akira's view

ultra vires

　市民社会、つまり民間非営利の活動というのは利益をいくら上げても構わないが、それを仲間内で配分したり配当したりしてはいけない。それならば市場のチャンピオンたる企業の方はどうかと言うと、ある一定期間の配当をしないのはかまわないし、利益を蓄積しておいて解散時に配分するのを禁止するのも良い。しかしその両方を禁止するのはもはや企業ではない、ということになっている。民間非営利の活動というのは、生産活動そのものが組織目的である場合を含めて、なにがしか世のため人のための活動をする、というのが本旨のようなところがあるから、そちらのほうは企業の方の事情はどうかというのが関心事になる。

　一般に、企業が本来の事業目的以外のことに資金をふり向けるのは定款違反としてウルトラヴァイレス（ultra vires直訳すればbeyond powerつまり力量を超える、というほどの意味か）の法理によって行為無効とされる、というのが伝統的な法解釈である。すると、要は定款の内容をどのように読むかと言う解釈学の範疇にはまることになるわけで、有名な八幡製鉄の政治献金やスミス社の大学への献金の判例にしても、真っ向からウルトラヴァイレスを否定したのではなく、定款解釈に幅を持たせたと言うべき性格のものだと言って良い。これを歴史的に眺めると、企業にとって本来の義務であるか否かをめぐっては、経済外部性（externality）の内部化（internalization）という傾向が顕著だ。今日では当然の事とされる幼児労働や労働衛生に関する定めについても、いづれもこの過程を踏んでいるのは見やすいだろう。

　だから、利益配分や企業活動への再投資だけが利益追求の目的ではない、という市民社会の原則とてそれほど驚天動地の話ではなく、要はオールオアナッシングという議論としてではなく、企業の社会性にどれほどの幅を持たせるか。経済外部性の内部化をどの程度行おうとしているのか、という問いかけだと考えれば、市民社会と市場の共存もさほど非現実的な話ではなくなる。もっとも原理主義者というのはどちらの陣営にもいて、片やフリードマン流のCSR犯罪説があるのと同様に、企業活動は社会から一定の社会義務を履行するという操業ライセンスを頂いて始めて可能になる。だから黒字の時にその一部を社会貢献に、なんていうのはとんでもなくて、赤字であろうがなかろうが、この義務を果たして始めて企業活動は許される、なんていうすさまじいのもある。そういう議論を別にすれば、実は市民社会の論理と市場下における企業論理はさして相容れないほどの乖離がある訳ではないことが知られるであろう。

　内部化の要請は社会から発生する。その限りにおいて、社会にどんな声を出させるか、と言う意味においてわれわれは再び「民主主義政治」と同様の状況下にある。実効性を持って社会にある動きをさせる妙薬の様なものがある訳はないのだから、事態を楽観的に見るか、悲観的に見るかによって見通しは変わってくるが、どちらも市民が主体的に動いて世論を、意見を形成するしかない、という点において軌を一にする。それが果たして朗報なのか否かは別にして、一見独自の論理に従って限界利益極大化に突っ走っていた企業でさえ、この大きな流れの中にあるのを認識するのは痛快ではある。理屈だけは解っているがいざそれを実現する具体的ノウハウを持たないと、かえってフラストが溜まる、というのはありかもしれない。そこでも地道な草むしり、石拾いが必要になると言うことに変わりはないのだが。

ブログ再開

　食道ガンが始めて見つかったのは２００３年だから、発病以来１０年は生きていることになる。というより事態が深刻になったのは昨年の４月に肝臓に多発生の転移が見つかってからで、手術だ放射線だというのはもう適用出来ない。抗ガン剤治療あるのみだ、という医師の見立てで、１ヶ月おきくらいに一週間づつ入院。計６回の抗ガン剤の点滴を受けるようになってからだ。抗ガン剤というのはガン細胞だけではなく健全な細胞にも破壊力を行使してくれる。これが人のいう副作用というやつで、手足のしびれは言うに及ばず、聴力ががた落ちになったり、歩行もママならぬ状態を惹起したり、それでもそれなりに肝臓のガンはコントロールされていてくれる、つまりやたらに大きくならないでいてくれる、というのだから、命を取りますか、髪の毛が抜けるのをとりますかみたいな不本意な選択もやむを得ない、としたものではあった。ところが初期の放射線治療の副作用で肺嚢と心嚢に水がたまり、狭心症を起こして救急車で担ぎ込まれたのが治療開始後２年くらいの頃で、以来循環器内科のお世話にもなることになる。あげくのはてに腎機能ががた落ち（これも副作用）であるから、こんな身体機能ではこれ以上の抗ガン剤治療は出来ない、と宣告されると、後はなんのことはないガン細胞が五体を荒らすのを黙って見ている他はない、というに等しい状態とは相成った。
　それではいかにも口惜しいから、体内ガン細胞を焼灼するというラジオ波治療、それに比較的副作用の少ない抗ガン剤の併用で何とか延命を図ってガンの拡大をコントロール出来ないか、というのが目下の最大関心事なのだが、「もうそろそろ緩和医療、つまりターミナルケヤーの準備をしておいた方が良いですね」みたいなことを主治医はけろりとのたもうし、お前の余命は月単位だよ、と宣言されているようで心穏やかならざる事ひとかどではない。

　その限りにおいては、ついこの間まで自分が当たり前のこととして考えていたしたいこと、できそうなことを考えるタイムスパンが思いの外に縮小した感じがないではない。もっとも７０歳を過ぎた老骨が、仮に元気であったにしても第一線に躍り出て刀を振り回されでもしたら、これははた迷惑だろうし、世のため人のためになるとも思われない。次の時代を担ってくれる次の世代の仕事がしやすいように、草むしりや球拾いのようなことをすることこそ我らの世代のありようだ、と悟ったりするのだから、自我の強さで人生を過ごしてきた様なところのある筆者にしては、ガンの罹患はまんざら悪いことばかりではないのかもしれない。

　そこで気になることはと言えば、正直明るいニュースを探しあぐねたりもするので、諸事万端これ悩ましき限りとも謂うべき状態だが、やはり一番の問題は日本の政治経済の状況、というより本来「みんな」にとって重要であるべき様々な問題状況に対して、「自分の手で」なにができるか、ではなく、「政府は何をしている」「お役所はどこを見ているのだ」「企業のしかるべき責任が果たされていない」といった、あなたまかせ、顧みて他を謂うという態度の蔓延だろう。これでは政官財のトライアングルを嘆いたりも出来ないし、何より明日に向けての積極的な対応は出てこない。市民がみんなの手で社会を良くすると言うと、そんなユネスコ村の様な理想郷を、と一笑に付される向きも少なくないだろうが、ことはそれほど夢物語ではない。

　強制的に徴収される税金を原資とした政府の再配分機能、限界利益極大化を動機とする飽くなき企業の生産活動、それらが近代社会にとって必須なものであることは当然として、それ以外の活動、つまり利益動機に基づかない、もっと具体的に謂うと利益動機に満ち満ちていても、上がった利益を関係者で配分してしまうのが最終目的ではなく、それを社会のために、より良き公共のために再投資してゆく、という活動が今よりも多くの支持者を得ることは充分に期待出来るように思う。それがどうした、それでどうなるについてはまた回を改めることにする。

あれから一年

　もう間もなく１年が経とうとしているのに、仮設住宅で暖房器具が使えなかったり、すきま風に悩まされたり、放射能汚染のふるさとに何時帰れるのか見当さえつかなかったり、起業資金が予算措置が終わっているものの消化率がお役所仕事で３割しか消化されていなかったり、何よりもあの瓦礫の処分のメドさえ経っていなかったり、と数え上げただけで憂鬱になるこんな事態をよそに国会の論戦がいかに虚しく響くか。いっそ議員全員東北に移住して対策を講じてみてはどうかと提案したくなったりもしようというものだ。

　どうしてこんなことになったのか、どうすれば少しはマシな事態にすることが出来るのか。大阪の橋下さんではないが、統治が可能な機構にするのにはどうしたら良いのか。もちろん万能薬は存在しないのを承知の上で言えば、多少の無駄や懸念は捨て置いて、一切の予算支出の権限を地方自治体レベルに落とすことを真剣に考えて良い時期に来ているのではないか。お役所の縄張り意識、無失点主義に伴うことなかれ、そうした「総論」的ヒョーロンはテレビのチャンネルさえまわせば芸能人から学者に至るまで、したり顔でおっしゃっていて、もう耳にタコができている。

　今日のこの事態を異常だと思うか、民主主義に伴う必要悪の一端に過ぎないと観念するか、認識は分かれるのだろうが、異常事態ならば異常事態なりの立法措置で対応する他はあるまい。忍耐強く、従順な国民性を良いことにしてこれほどの無為無策が幅を利かせていると言うのは全く許し難いことだともう少し我々は怒らねばなるまい。既存政党の領袖クラスが全く信を措くに値しないことが明らかになった今日、東北地方の市町村長、知事が「言い出しっぺ」になって緊急立法の必要性を要求してはどうだろう。

　その動きの先導を本来ならば「みんなの党」あたりに執ってほしいところだが、コペルニクス的転回はさすがの渡辺さんにも荷が重いのかもしれない。余りと言えば余りの現状に筆者の議論もいささか冷静さを欠いているかもしれないが、能天気に刑事被告人が政界再編を説くのを大きく扱うマスコミや、議員定数削減と選挙制度の抜本的改革の連動には必ずしも同意している訳ではない、などと世迷い言をのたまう野党党首、一国の宰相は危急の事態に陥った国民に何をすべきなのか、軽重がまるで判断出来ていない与党。右を向いても左を向いてもこの始末では、横町のご隠居たるものヒステリーのまねごとくらいは声高に叫んでみる他はないではないか。

東シナ海

　東シナ海のガス田開発を巡っては、境界線それ自体についての意見の相違、さらには合意に至る前の一方的開発、さらには日本側資源の吸出等々について、日本側は不十分とはいえ、抗議の声は挙げている。しかし、肝心要の資源開発それ自体についてはほとんど手つかずの状態がずっと続いているのはどうしてだろう。両者協議が整うまでは開発を控えると言う紳士協定を守っている、と言う見方もあろうが、日本領海内で日本の資源を開発するのを（いくら海底では中国資源と繋がっているとはいえ）手控える必要がどこにあるのか。何の実力行使もしないで犬の遠吠えよろしく抗議一辺倒ではますます甘く見られても仕方がないだろう。

　武断派であるまいし、尖閣諸島に自衛隊基地を建設しろとか、肩に力を入れて実力行使を奨励しているのでもなんでもない。出来ること、やることをしないで空理空論の美辞麗句で事態が変わるほど国際問題は甘くないと言う事実を指摘しているに過ぎない。ことは中国との間に留まらず、北朝鮮の拉致日本人問題にしても、調査依頼を無視されてなんら新機軸を打ち出さないまま、口を開けば抗議抗議で一体何が変わると言うのだろう。中国に関していえば、なりふり構わぬ既成事実作りを外交の基本だと心得ているかのごとき国を相手にしていることを忘れてはなるまい。のみならず、その強烈なエゴの固まりとも言うべき外交姿勢に対して、「中国に学ぶ」（Learning from China.）などと米国の論客が述べるに至っている事実を見過ごしてはならない。

　この米国の論客と言うのはワシントンポストのユージン・ロビンソンで、２月１７日付けの同紙（電子版）の論稿の趣旨は、「通貨操作、知的所有権の海賊行為、シリアのアサド政権制裁に対する国連安保理における拒否権発動など許し難い態度はあるにもせよ」と言う但し書き付きではあるが、進むべき路線を見定めて猪突猛進する中国の姿勢には米国も学ぶべき点が多いとする。裏返して言えば、日本の外交が追求しているもの（そんなものが存在するとしての話だが）は一体何なのか、ということにもなろう。友愛だ、東アジア共同体だという気恥ずかしい看板は流石に最近下ろしているようだが、国を挙げて追求しているのは一体なんなのか等と言う淋しい問いかけを今更しなくてはならないのはどうしたことか。

　資源問題に本気なら、沿岸地域のメタン・ハイドレートなどに逃げ場を求めず、堂々と東シナ海でガスなり石油なりの採掘を始めるべきではないか。それは決して乱を好むものでもなければ、不要の摩擦を挑発するものでもない。国権と国益に対しては一歩も譲らないと言う意思表示の行動に過ぎない。

N響２月定期公演

　寒さをを推してN響定期はノセダのバトンで先ずマツエフのチャイコフスキーのPコンチェルト１番。今更マツエフとおっしゃる向きもあろうが、筆者は始めて聴いた。先ず何よりもそのダイナミズムに圧倒された。１９０センチのスマートな長身から、派手なボディアクションでの演奏には、その振り下ろすタッチでピアノが毀れるんじゃないかと思わせるくらいの迫力である。それも技巧や荒技のこれ見よがしではなく、彼一流に歌っている、という感じ。思えば最近のピアニストにはマツエフ流の超絶技巧（あるいはタッチ）でばりばり弾きまくる、という人が増えている様な気がする。コンクールでこんな人の後にでも弾かされた日にはたまったものではないだろうな、と妙な同情をしたりもすることだった。しかし、後味は爽快さだけではないところが彼の彼たる所以なのだろう。気持ちよい演奏だった。

　もう一曲はカセルラという（筆者は）聞いたことのない作曲家の交響曲２番。マーラーの影響の強い賑やかな大曲だが、さて名曲かと言うことになるとどんなものだろう。こうした公演の選曲と言うのも、いつも運命だ悲愴だと言う訳にもゆかないだろうから、ときには虫干しの様な曲を披露するというのも一つの機能かもしれない。ただこの曲に限って言えば、ほとんど正統派の西部劇を眼前に彷彿とさせるものがあった。早脚での騎行あり、大平原に沈む夕日あり、決闘前の不気味な鐘の音あり、恋人同士の見つめあう目もあり、対決する荒くれ男あり。ジョン・フォードの映画か、OK牧場かツームストーンの決闘のBGMにしたらどんなに素敵だろうと思って聞いていた。

　最近のTVコマーシャルが訳も解らずクラシックを入れたがる（幸福な男女二人のバックにアヴェ・マリア。あるいはヴェニスのゴンドラに何と新世界！）のも考えものだが、知られざるクラシックの中には存外な使われかたを待っている曲も結構多いのではないかと思ったりもする。これほどITが発達しているのだから、音源探しも一工夫あっても良いのではなかろうか。かつてバロックの名曲がフランス映画のBGMに使われて大ブレークしたことを記憶していらっしゃる方も多いだろう。まあ、みんなで揃って同じ振り付けで踊りながら斉唱で歌う、というのがヒットの本流であってみれば、ちと無理な相談かもはしれないが。